Ещё в 1911 г. профессор Н.М. Герсеванов предложил уравнение для определения несущей
способности свай динамическим способом, т.е. в момент забивки:
QH = A + B + C,
- где QH – работа свайного молота;
- A = Pe – работа, затраченная на погружение сваи;
- В = Qh – работа упругих деформаций (подскок свайного молота);
- С = αQH – потерянная работа (трение, смятие, нагрев и т.д.).
Данное Герсевановым Н.М. уравнение работ, с принятыми обозначениями, в наиболее
наглядной форме, может быть представлено на следующей схеме.
Схема импульсного ударного воздействия молота на голову сваи в момент забивки и
упругого подскока.
Выполнив подстановку в исходное уравнение принятых обозначений, получим:
QH = Pe + Qh + αQH,
- где Р – сопротивление сваи погружению (несущая способность сваи);
- α - коэффициент, учитывающий потерю работы.
В результате получаем квадратное уравнение, решение которого можно представить в
виде:
,
- где А – площадь поперечного сечения сваи;
- е – действительный отказ сваи;
- Q – вес ударной части молота;
- q – вес сваи; n – коэффициент, учитывающий упругие деформации (150 т/м2
– для ж/б сваи).
На практике при проектировании эту формулу используют для определения величины
отказа (е), определив заранее расчётом величину (Р).
.
Производитель работ на строительной площадке по вычисленной величине отказа (е)
и по результатам нивелирования, судит о несущей способности забиваемой сваи. С этой
целью на строительной площадке ведётся журнал сваебойных работ, в который записываются
отказы для всех свай. Если измеренный на площадке отказ (после отдыха) превышает
вычисленную величину отказа (см. формулу), то несущая способность сваи не обеспечена.
В этом случае необходимо использовать дублирующую сваю.
|
Достоинства динамического метода испытаний
|
Недостатки динамического метода испытаний
|
|
1. Простота
|
Неточные результаты для глинистых грунтов
|
|
2. Малая стоимость
|